Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частных интересов в законодательстве зарубежных стран

Раздел / Section

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ / ACTUAL PROBLEMS OF CIVIL LAW SCIENCE

Страницы / Pages 

39-42

Тип статьи

Article Type

Научная статья

RAR

Авторы

Authors

К. М. Беликова – доцент кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук, доцент (г. Москва).

К. М. Belikova – Associate Professor of the Civil and Labour Law Department of the Peoples’ Friendship University of Russia, Doctor of Law Sciences, Associate Professor (Moscow).

Заглавие

Article name

КОНВЕРГЕНЦИЯ КАК МЕХАНИЗМ ДОСТИЖЕНИЯ БАЛАНСА ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Convergence as a Mechanism to Achieve the Balance between Public and Private Interests in the Legislation of Foreign Countries

Аннотация

Abstract

В настоящей статье автор рассматривает конвергенцию как механизм достижения баланса частных и публичных интересов в законодательстве зарубежных стран. Также рассматривается деление права на публичное и частное посредством анализа отечественной и зарубежной правовой доктрины и законодательства.

In the article the author examines the convergence as a mechanism to achieve balance of private and public interests in the legislation of foreign countries. The division of law into public and private ones through the analysis of domestic and foreign legal doctrines and legislation is also considered.

УДК / UDK

341

Ключевые слова

Keywords

Конвергенция, публичное право, частное право, солидаристский императив, принцип добросовестности и солидаризма, социальная функция договора.

Convergence, public law, private law, solidarity imperative, the principle of good faith and solidarity, the contract’s social function.

Ссылки

References

1. Ананьев, А. В. Публичный элемент в гражданском праве: к проблеме теории конвергенции / А. В. Ананьев, Е. Б. Крылова // Акт. проблемы рос. законодательства : сб. ст. – М. : РУДН ; Калининград : Изд-во Калинингр. юрид. ин-та МВД Рос­сии, 2010. – № 2. – С. 86–97.
2. Базедов, Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе / Ю. Базедов // Вестн. гражд. права. – 2008. – № 1. – Т. 8. – С. 225–242.
3. Беликова, К. М. Кодификация в странах Латинской Америки: тенденция к унификации частноправового регулирования (на примере проекта Гражданского кодекса Аргентины 1998 г.) / К. М. Беликова // Совр. право. – 2012. – № 9. – С. 144–150.
4. Беликова, К. М. Контроль за реорганизацией юридических лиц в форме слияний и присоединений в праве стран МЕРКОСУР // Журн. зарубеж. законодательства и сравн. правоведения. – 2009. – Вып. 2. – С. 47–55.
5. Беликова, К. М. Потребители в Европейском союзе: некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права / К. М. Беликова // Право и экономика. – 2012. – № 6. – С. 10–17.
6. Беликова, К. М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки : моногр. / К. М. Беликова. – М. : Юстицинформ, 2010. – 480 с.
7. Беликова, К. М. Социально-ориентированные императивы в латиноамериканских гражданских кодексах / К. М. Беликова // Нравств. императивы в праве. – 2011. – № 3. – С. 39–46.
8. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель ; пер. с фр. Г. В. Чуршукова ; под общ. ред. В. Я. Даниленко. – М. : Nota bene, 2000. – 575 с.
9. Братусь, С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Госюриздат, 1963. – 196 с.
10. Газье, А. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели / А. Газье, Э. Талапина // Правоведение. – 2003. – № 3. – С. 30–54.
11. Герваген, Л. Л. На чем основано разделение права на публичное и частное, гражданское? / Л. Л. Герваген. – Петроград : Тип. М. А. Александрова, 1915.
12. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. – СПб., 1898.
13. Коршунов, Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики / Н. М. Коршунов. – М. : Норма : Инфра-М, 2011. – 240 c.
14. Коршунов, Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции / Н. М. Коршунов // Журн. рос. права. – 2010. – № 5. – С. 66–72.
15. Мальцев, Г. В. Соотношение частного и публичного права: проблемы теории / Г. В. Мальцев // Гражд. и торговое право зарубеж. стран / под ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. – М., 2004. – С. 718–759.
16. Михайленко, О. В. Публичные юридические лица в частном праве и частные юридические лица в публичном праве / О. В. Михайленко // Журн. рос. права. – 2011. – № 3. – С. 109–117.
17. Морозов, С. Ю. К вопросу о конвергенции частных и публичных организационных правоотношений / С. Ю. Морозов // Акт. проблемы част. и публич. права в свете теории конвергенции : сб. науч. ст. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 157–167.
18. Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев // Избр. тр. по рим. и гражд. праву. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2004. – 765 c.
19. Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов : материалы VII ежегод. науч. чтений памяти проф. С. Н. Братуся / отв. ред. Н. Г. Доронина ; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. – М. : Юриспруденция, 2012. – 427 с.
20. Подгаевский, А. О. О социальной функции собственности в зарубежных странах / А. О. Подгаевский // Междунар. публич. и част. право. – 2011. – № 11. – С. 41–43.
21. Соотношение частного и публичного права. Дискуссия журнала «Правоведение» // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 25–41.
22. Тихомиров, Ю. А. Публичное право : учеб. / Ю. А. Тихомирова. – М. : Бек, 1995. – 496 с.
23. Черепахин, Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве / Б. Б. Черепахин. – Иркутск, 1926.
24. Шершеневич, Г. Ф. Философия права / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Изд-во бр. Башмаковых, 1910–1912. – Т. 1 : Часть теоретическая. – Вып. 1–4 : Общая теория права.
25. Яковлев, В. Ф. Роль публичного и частного права в регулировании экономики / В. Ф. Яковлев, Э. В. Талапина // Журн. рос. права. – 2012. – № 2. – С. 5–16.
26. Código civil do República Brasil [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ LEIS/2002/L10406.htm (дата обращения: 31.07.2010).
27. Moreno Talavera G. A Função Social do Contrato no Novo Código Civil / G. Moreno Talavera // Revista do Conselho da Justiça Federal. – 2002. – № 19 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/fsocial.pdf (дата обращения: 31.07.2010).
28. Reale M. Função Social do Contrato, 2003. URL: http:// www. miguelreale. om. br/artigos/funsoccont.html  (дата обраще­ния: 31.07.10).

скачать полный текст статьи Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Беликова, К. М. Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частных интересов в законодательстве зарубежных стран [Текст] / К. М. Беликова // Вестник Омской юридической академии. – 2014. – № 2 (23). – С. 39-42.

Reference to article: Belikova К. М. Convergence as a Mechanism to Achieve the Balance between Public and Private Interests in the Legislation of Foreign Countries. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2014, vol. 23, no. 2, pp. 39–42.


Содержание номера


Номер: