Вовлечение в совершение общественно опасных действий: нормативные конструкции и вопросы уголовно-правовой оценки

Раздел / Section

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО / CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW

Страницы / Pages 

43–48

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Автор
Author

РЕШЕТНИКОВ Александр Юрьевич – доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент; criminal-law@mail.ru

Reshetnikov Aleksandr Yu. – Docent of the Department of Criminal Law Disciplines at University of Prosecutor's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Docent; criminal-law@mail.ru

Заглавие
Article name

ВОВЛЕЧЕНИЕ В СОВЕРШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЙСТВИЙ: НОРМАТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

Involving in the Committing of Socially Dangerous Actions: Regulatory Structures and Criminal-Legal Assessment Issues

Аннотация
Abstract

В уголовном законодательстве используются различные термины, описывающие одно и то же явление – вовлечение в преступление (общественно опасные действия). В зависимости от объекта, институциональной принадлежности и уголовно-правового контекста преступное вовлечение может получать различное уголовно-правовое значение. В работе дана юридическая оценка преступному вовлечению, которое вне зависимости от своего нормативного описания обладает единой правовой природой, и представлены рекомендации по квалификации. Отмечается, что использованные законодателем подходы к криминализации вовлечения не исключают возможности соучастия в преступлениях, совершаемых путем вовлечения. Нормативные различия в описании действий по вовлечению предопределяют неоднообразное понимание содержания исполнительских действий и момента юридического завершения преступлений. Обосновано, что уяснение смысла уголовно-правовой нормы, содержание деяния в которой выражено в форме вовлечения, следует проводить с учетом правил грамматического и логического толкования, а также принимать во внимание уголовно-политические задачи.

In criminal law, various terms are used that describe the same phenomenon – involvement in a crime (socially dangerous actions). Depending on the object, institutional affiliation and the criminal law context, criminal involvement may have different criminal law meaning. The paper provides a legal assessment of criminal involvement, which, regardless of its normative description, has a single legal nature, and provides recommendations on qualifications. It is noted that the approaches used by the legislator to criminalize involvement do not exclude the possibility of complicity in crimes committed by involvement. Regulatory differences in the description of engagement actions predetermine the non-uniform understanding of the content of  executive actions and the moment of legal completion of crimes. It is substantiated that the understanding of the meaning of the criminal law, the content of the act in which is expressed in the form of involvement, should be carried out taking into account the rules of grammatical and logical interpretation, as well as take into account the criminal political tasks.

УДК / UDK

343.23

DOI 10.19073/2306-1340-2019-16-1-43-48

Ключевые слова
Keywords

вовлечение в преступление, соучастие в преступлении, неоконченное преступление, покушение на преступление, подстрекательство

involvement in crime, complicity in crime, inchoate crime, attempted crime, incitement

Ссылки

References

1. Агапов П. В., Михайлов К. В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики : моногр. Саратов : Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2007. 144 c.
2. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М. : Юрид. лит., 1967. 240 с.
3. Бриллиантов А. В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь. 2006. № 6. С. 15–18.
4. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М. : Юрид. лит., 1974. 256 с.
5. Иногамова-Хегай Л. В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм : моногр. М. : Норма : Инфра-М, 2015. 288 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 т. / отв. ред. В. М. Лебедев. М. : Юрайт, 2017. Т. 3 : Особенная часть. 298 с.
7. Коровин Е. П., Бавсун М. В., Попов П. В. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 2. С. 56–61.
8. Кругликов Л. Л., Смирнова Л. Е. Унификация в уголовном праве. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. 440 с.
9. Нагаева Т. И. Применение терминов «вовлечение» и «склонение» в российском уголовном праве // Lex Russica. 2011. Т. 70, № 3. С. 515–539.
10. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М. : Юрид. лит., 1962. 166 с.
11. Пудовочкин Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 3 (19). С. 4–8.
12. Феоктистов М. В. Ответственность за соучастие в преступлении: некоторые проблемы теории и практики // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы междунар. науч.-практ. конф. (29–30 янв. 2004 г.). М. : Проспект, 2004. С. 178–179.
13. Чучаев А. И., Палий В. В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы // Российский следователь. 2006. № 9. С. 20–23.
14. Шаргородский М. Д. Уголовный закон. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 312 с.

1. Agapov P. V., Mikhailov K. V. Ugolovnaya otvetstvennost’ za sodeistvie terroristicheskoi deyatel’nosti: tendentsii sovremennoi ugolovnoi politiki [Criminal Responsibility for the Promotion of Terrorist Activities: Trends in Modern Criminal Policy]. Saratov, Saratov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2007. 144 p.
2. Brainin Ya. M. Ugolovnyi zakon i ego primenenie [Criminal Law and its Application]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1967. 240 p.
3. Brilliantov A. V. Ugolovnaya otvetstvennost’ za vovlechenie v sovershenie prestuplenii terroristicheskogo kharaktera ili inoe sodeistvie ikh soversheniyu [Criminal Liability for Involvement in the Commission of Crimes of a Terrorist Nature or Other Assistance in their Commission]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator, 2006, no. 6, pp. 15–18.
4. Ignatov A. N. Kvalifikatsiya polovykh prestuplenii [The Qualification of Sexual Offenses]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1974. 256 p.
5. Inogamova-Khegai L. V. Kontseptual’nye osnovy konkurentsii ugolovno-pravovykh norm [Conceptual Foundations of Competition in Criminal Law]. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2015. 288 p.
6. Lebedev V. M. (Ed.) Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii. T. 3: Osobennaya chast’ [Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation. Vol. 3: The Special Part]. Moscow, Yurait Publ., 298 p.
7. Korovin E. P., Bavsun M. V., Popov P. V. Problemy kvalifikatsii vovlecheniya nesovershennoletnego v sovershenie prestupleniya [Problems of Classifying Involvement of a Juvenile into Crime Commission]. Vestnik Omskoi yuridicheskoi akademii – Vestnik of the Omsk Law Academy, 2015, no. 2, pp. 56–61.
8. Kruglikov L. L., Smirnova L. E. Unifikatsiya v ugolovnom prave [Unification in Criminal Law]. St. Petersburg, Yuridicheskii Tsentr Press Publ., 2008. 440 p.
9. Nagaeva T. I. Primenenie terminov “vovlechenie” i “sklonenie” v rossiiskom ugolovnom prave [Using of Notions ‘Involvement’ and ‘Instigation’ in Russian Criminal Law]. Lex Russica, 2011, vol. 70, no. 3, pp. 515–539.
10. Pigolkin A. S. Tolkovanie normativnykh aktov v SSSR [Interpretation of Enactments in the USSR]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1962. 166 p.
11. Pudovochkin Yu. E. Vovlechenie nesovershennoletnego v sovershenie prestupleniya: novye resheniya i novye problemy [Involving an Underage in Committing a Crime: New Solutions and New Problems]. Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie – Bulletin of the Institute: Crime, Punishment, Correction, 2012, no. 3 (19), pp. 4–8.
12. Feoktistov M. V. Otvetstvennost’ za souchastie v prestuplenii: nekotorye problemy teorii i praktiki [Responsibility for Complicity in Crime: Some Problems of Theory and Practice]. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke – Criminal Law: Development Strategy in the XXI Century. Moscow, Prospekt Publ., 2004, pp. 178–179.
13. Chuchaev A. I., Palii V. V. Vovlechenie v sovershenie prestupleniya: spornye voprosy [Involvement in the Commission of a Crime: Controversial Issues]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator, 2006, no. 9, pp. 20–23.
14. Shargorodskii M. D. Ugolovnyi zakon [Criminal Law]. Moscow, Ministry of Justice of the USSR Legal Publ., 1948. 312 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Решетников, А. Ю. Вовлечение в совершение общественно опасных действий: нормативные конструкции и вопросы уголовно-правовой оценки [Текст] / А. Ю. Решетников // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 16, № 1. – С. 43–48. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-43-48.

Reference to article: Reshetnikov A. Yu. Involving in the Committing of Socially Dangerous Actions: Regulatory Structures and Criminal-Legal Assessment Issues. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 16, №. 1, pp. 43–48. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-43-48.


Содержание номера / Contents


Номер: