Уголовно-правовой и административно-правовой способы охраны конституционного права на свободу совести и вероисповедания по законодательству Российской Федерации и некоторых стран СНГ

Раздел / Section

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО / TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTS

Страницы / Pages 

497-501

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

ЗАЙЦЕВ Иван Александрович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, помощник судьи Верховного Суда Чувашской Республики; leipzig_27@mail.ru;

Zaytsev Ivan A. - Post-graduate student of the Department of Constitutional and Municipal Law at Cheboksary Cooperative Institute (Branch) of Russian University of Cooperation, Аssistant Judge of the Supreme Court of the Chuvash Republic​; leipzig_27@mail.ru

Заглавие
Article name

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СПОСОБЫ ОХРАНЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫХ СТРАН СНГ

Criminal and Legal and Administrative and Legal Ways of Protection of Constitutional Right on Freedom of Worship and Religions by the Legislation of the Russian Federation and Some Countries of the Commonwealth of Independent States

Аннотация
Abstract

В статье обращается внимание на особенности регламентации уголовной и административной ответственности за нарушение права на свободу совести и вероисповедания по законодательству Российской Федерации и некоторых стран СНГ (Республики Казахстан, Украины и Республики Беларусь). Указывается, что в анализируемых законах этих стран отсутствует единый технико-юридический подход к содержанию статей, относящихся к охране исследуемого права. Кроме того, административно-правовая охрана права на свободу совести и вероисповеданий отсутствует в КоАП Республики Казахстан и Украины. Подчеркивается, что отечественному законодателю из белорусского опыта необходимо перенять такой признак при воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или проведению богослужения и иных религиозных действий, как «при условии, что они не нарушают общественный порядок и не затрагивают права, свободы и законные интересы граждан», так как в России действуют различные деструктивные вероисповедания, нарушающие эти права граждан. Следует также заимствовать из белорусского опыта и закрепить в КоАП РФ ответственность за вовлечение несовершеннолетнего без согласия родителей или одного из родителей либо лиц, их заменяющих, к систематическому участию в богослужениях и иных религиозных действиях, в связи с тем, что имеют место случаи, когда один из родителей исповедует какое-либо вероисповедание, в том числе деструктивное, а иной родитель этому пытается препятствовать.

In article the attention to features of a regulation of criminal and administrative responsibility for violation of the right to freedom of worship and religions by the legislation of the Russian Federation and some Countries of the Commonwealth of Independent States (The Republic of Kazakhstan, Ukraine and Republic of Belarus) is paid. It is specified that in the analyzed laws of these countries there is no uniform technical and legal approach of contents of articles belonging to protection of the right analyzed by us. Besides, administrative legal protection of the right to freedom of worship and religions is absent in the Code on Administrative Offences of the Republic of Kazakhstan and Ukraine. It is in turn emphasized that the domestic legislator from the Belarusian experience needs to adopt such sign at hindrance of activity of the religious organizations or holding a church service and other religious actions provided that their actions don't disturb the public peace and don't affect the right, freedoms and legitimate interests of citizens as in Russia various destructive religions the violating these rights of citizens work. Also from the Belarusian experience the Russian legislator should enshrine in the Code of the Russian Federation on Administrative Offences responsibility for involvement of the minor without the consent of parents or one of parents or persons them replacing to systematic participation in church services and other religious actions because take place when one of parents professes any religion, including destructive, and other parent tries to interfere with it.

УДК / UDK

342.731

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-4-497-501

Ключевые слова
Keywords

свобода совести, свобода вероисповедания, оскорбление религиозных чувств верующих, воспрепятствование деятельности религиозных организаций или богослужений, вовлечение детей в религиозные организации, административное законодательство, уголовное законодательство

freedom of worship, freedom of worship, insult of religious feelings of believers, hindrance of activity of the religious organizations or church services, involvement of children in the religious organizations, administrative legislation, criminal legislation

Ссылки

References

1. Богустов А. А. Ценные бумаги как объекты прав в гражданском праве стран – участников СНГ (сравнительно-правовой анализ) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 204 с.
2. Виссаров А. В., Нефедова Т. Л. Некоторые аспекты ограничения прав и свобод человека и гражданина в РФ и других странах СНГ // Марийский юридический вестник. 2016. № 3 (18). С. 65–67.
3. Зайцев А. А. Зарубежный опыт конституционно-правового регулирования ограничений прав и свобод человека и гражданина (на примере стран СНГ) // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. № 6. С. 127–132.
4. Осокин Р. Б. Сравнительно-правовой анализ состава жестокого обращения с животными по уголовному законодательству стран постсоциалистической правовой семьи // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты : материалы Общерос. науч.-практ. конф. Тамбов : Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. С. 89–96.
5. Осокин Р. Б., Кокорев В. Г. Особенности уголовно-правовой охраны права на свободу совести и вероисповеданий в странах постсоциалистической правовой семьи // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика : материалы V междунар. науч.-практ. конф. Тамбов : Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2016. С. 246–254.


1. Bogustov A. A. Tsennye bumagi kak ob”ekty prav v grazhdanskom prave stran – uchastnikov SNG (sravnitel’no-pravovoi analiz). Dis. kand. yurid. nauk [Securities as Objects of Rights in Civil Law of the Countries – Participants of the Commonwealth of Independent States (Comparative Legal Analysis). Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2012. 204 p.
2. Vissarov A. V., Nefedova T. L. Nekotorye aspekty ogranicheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v RF i drugikh stranakh SNG [Some Aspects of the Restriction of the Rights and Freedoms of a Man and a Citizen in the Russian Federation and Other Countries of CIS]. Mariiskii yuridicheskii vestnik – Mari Law Vestnik, 2016, no. 3 (18), pp. 65–67.
3. Zaitsev A. A. Zarubezhnyi opyt konstitutsionno-pravovogo regulirovaniya ogranichenii prav i svobod cheloveka i grazhdanina (na primere stran SNG) [International Experience Constitutional Legal Regulatory Restrictions Human Rights and Freedoms and Citizen (Illustrated CIS)]. Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskii zhurnal – Business in Law. Economic & Law Journal, 2013, no. 6, pp. 127–132.
4. Osokin R. B. Sravnitel’no-pravovoi analiz sostava zhestokogo obrashcheniya s zhivotnymi po ugolovnomu zakonodatel’stvu stran postsotsialisticheskoi pravovoi sem’i [Comparative Legal Analysis of the Composition of Cruelty to Animals Under the Criminal Law of the Countries of the Post-Socialist Legal Family]. Nesovershennoletnii kak poterpevshii i sub”ekt prestupnykh posyagatel’stv: ugolovno-pravovye, kriminologicheskie, ugolovno-protsessual’nye i ugolovno-ispolnitel’nye aspekty – Minor as a Victim and Subject of Criminal Encroachment: Criminal Law, Criminological, Criminal Procedure and Criminal Executive Aspects. Tambov, TSU named after G. R. Derzhavin Publ., 2014, pp. 89–96.
5. Osokin R. B., Kokorev V. G. Osobennosti ugolovno-pravovoi okhrany prava na svobodu sovesti i veroispovedanii v stranakh postsotsialisticheskoi pravovoi sem’i [Features of the Criminal Law Protection of the Right to Freedom of Conscience and Religion in the Countries of the Post-Socialist Legal Family]. Aktual’nye problemy ugolovnogo prava, kriminologii, ugolovnogo protsessa i ugolovno-ispolnitel’nogo prava: teoriya i praktika – Actual Problems of Criminal Law, Criminology, Criminal Procedure and Criminal Executive Law: Theory and Practice. Tambov, TSU named after G. R. Derzhavin Publ., 2016, pp. 246–254.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Зайцев, И. А. Уголовно-правовой и административно-правовой способы охраны конституционного права на свободу совести и вероисповедания по законодательству Российской Федерации и некоторых стран СНГ [Текст] / И. А. Зайцев // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 4. – С. 497-501. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-497-501.

Reference to article: Zaytsev I. A. Criminal and Legal and Administrative and Legal Ways of Protection of Constitutional Right on Freedom of Worship and Religions by the Legislation of the Russian Federation and Some Countries of the Commonwealth of Independent States. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, № 4, pp. 497-501. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-497-501.


Содержание номера / Contents


Номер: