Уголовно-правовая характеристика специального рецидива при взяточничестве

Раздел / Section

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО / TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTS

Страницы / Pages 

227-233

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

КОВАЛЬ Андрей Владимирович - аспирант кафедры уголовного права и процесса Тюменского государственного университета; lawyer13av@mail.ru

Koval Andrei V. - Post-graduate student of the Department of Criminal Law and Process at Tyumen State University​​; lawyer13av@mail.ru

Заглавие
Article name

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОГО РЕЦИДИВА ПРИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ

Criminal Law Characteristic of Special Relapse of Bribery​

Аннотация
Abstract

Статья посвящена вопросам квалификации и уголовно-политической оценки квалифицирующего признака мелкого взяточничества – наличие прежней судимости. Делается вывод о том, что наличие прежней судимости является признаком состава, характеризующим специального субъекта преступления, а по своей правовой природе этот признак соответствует понятию фактического (или криминологического) рецидива и охватывает как собственно рецидив преступлений, как он определен в ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и иные повторные случаи мелкого взяточничества со стороны лица, имеющего судимость за получение взятки, дачу взятки, посредничество во взяточничестве или мелкое взяточничество. Описываются условия квалификации преступления по данному квалифицирующему признаку, вопросы его применения в условиях обратной силы уголовного закона. Формулируются предложения по совершенствованию законодательной регламентации соответствующего квалифицирующего обстоятельства, более широкому его использованию в системе дифференциации ответственности за взяточничество.

The article is devoted to qualification and criminal-political assessment of the qualifying sign of petty bribery – the existence of previous convictions. It is concluded that the presence of the previous conviction is a sign of the composition that characterizes the special subject of the crime, and in its legal nature this sign corresponds to the concept of actual (or criminological) relapse and covers both the actual relapse of crimes as it is defined in art. 18 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as other repeated cases of petty bribery by a person who has a criminal record for taking bribes, giving bribes, mediating bribery or petty bribery. The conditions for the qualification of a crime under this qualifying criterion, the questions of its application in the conditions of the retroactive force of the criminal law are described. Suggestions are made to improve the legislative regulation of the relevant qualifying circumstances, to its wider use in the system of differentiating responsibility for bribery.

УДК / UDK

343.352.4

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-2-227-233

Ключевые слова
Keywords

взятка, рецидив, взяточничество, мелкое взяточничество, судимость, квалифицирующий признак

bribe, relapse, bribery, petty bribery, conviction, qualifying sign

Ссылки

References

1. Алексеев А. И., Журавлев М. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 101–104.
2. Алексеева А. П., Иванов А. С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 91–96.
3. Егорова Н. А., Егоров А. Г., Гордейчик С. А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. № 1. С. 51–56.
4. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : моногр. М. : Проспект, 2014. 352 с.
5. Икрянникова А. С. Соучастие в коррупционном преступлении: опыт криминологического исследования : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2016. 290 с.
6. Кузнецова Н. Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1. С. 11–20.
7. Моисеенко М. И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 26 с.
8. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть : курс лекций : в 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер‚ 2007. Т. 1. 736 с.
9. Подгрушный М. А. Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в современной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. Чебоксары, 2014. 238 с.
10. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении : избр. лекции. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрлитинформ, 2010. 276 с.
11. Сипягина М. Н. Июльская (2016 г.) реконструкция уголовного закона и ее значение для института множественности преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы пятнадцатой междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Ю. В. Анохина. Барнаул : Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2017. № 15. Ч. 2. С. 40–41.
12. Шарапов Р. Д. Уголовно-правовые инновации российского законодателя: критический взгляд (продолжение дискуссии) // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы междунар. науч.-практ. конф. Омск : Ом. юрид. ин-т, 2012. С. 3–13.


1. Alekseev A. I., Zhuravlev M. P. K voprosu o sovershenstvovanii zakonodatel’stva o bor’be s retsidivom prestuplenii [On the Issue of Improving Legislation to Combat the Recidivism of Crimes]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2001, no. 6, pp. 101–104.
2. Alekseeva A. P., Ivanov A. S. Obzor izmenenii v antikorruptsionnom zakonodatel’stve [Overview of Changes in Anti-Corruption Legislation]. Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii – The Bulletin of Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2016, no. 3, pp. 91–96.
3. Egorova N. A., Egorov A. G., Gordeychik S. A. Antikorruptsionnye novelly ugolovnogo zakonodatel’stva [Anti-Corruption Novels of the Criminal Law]. Zakonnost’ – Legality, 2017, no. 1, pp. 51–56.
4. Ivanchin A. V. Konstruirovanie sostava prestupleniya: teoriya i praktika [The Construction of the Crime: Theory and Practice]. Moscow, Prospekt Publ., 2014. 352 p.
5. Ikryannikova A. S. Souchastie v korruptsionnom prestuplenii: opyt kriminologicheskogo issledovaniya. Dis. kand. yurid. nauk [Participation in a Corruption Crime: the Experience of Criminological Research. Cand. Legal Sci. Dis.]. Volgograd, 2016. 290 p.
6. Kuznetsova N. F. Profilakticheskaya funktsiya ugolovnogo zakona [Preventive Function of Criminal Law]. Ugolovnoe pravo – Criminal Law, 1998, no. 1, pp. 11–20.
7. Moiseenko M. I. Posrednichestvo vo vzyatochnichestve: ugolovno-pravovaya kharakteristika i voprosy kvalifikatsii. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Mediation in Bribery: Criminal-Legal Description and Qualification Issues. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Ekaterinburg, 2015. 26 p.
8. Naumov A. V. Rossiiskoe ugolovnoe pravo: Obshchaya chast’. T. 1 [The Criminal Law of Russia. А Сommon Part. Vol. 1]. 4th ed. Moscow, Wolters Kluwer Publ., 2007. 736 с. 2007. 736 с.
9. Podgrushnyi M. A. Bor’ba so vzyatochnichestvom kak korruptsionnym prestupleniem v sovremennoi Rossii: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty. Dis. kand. yurid. nauk [Combating Bribery as a Corruption Crime in Modern Russia: Criminal Law and Criminological Aspects. Cand. Legal Sci. Dis.]. Cheboksary, 2014. 238 p.
10. Pudovochkin Yu. E. Uchenie o prestuplenii [The Doctrine of Crime]. 2nd ed. Moscow, Yurlitinform, 2010. 276 p.
11. Sipyagina M. N. Iyul’skaya (2016 g.) rekonstruktsiya ugolovnogo zakona i ee znachenie dlya instituta mnozhestvennosti prestuplenii [The July (2016) Reconstruction of the Criminal Law and its Significance for the Institution of a Multiplicity of Crimes]. Aktual’nye problemy bor’by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami – Actual Problems of Combating Crimes and Other Offenses. Barnaul, Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 2017, no. 15, pt. 2, pp. 40–41.
12. Sharapov R. D. Ugolovno-pravovye innovatsii rossiiskogo zakonodatelya: kriticheskii vzglyad (prodolzhenie diskussii) [Criminally-Legal Innovations of the Russian Legislator: Critical View (Continuation of Discussion)]. Aktual’nye problemy ugolovnoi i ugolovno-protsessual’noi politiki Rossiiskoi Federatsii – Actual Problems of Criminal and Criminal-Procedural Policy of the Russian Federation. Omsk, Omsk Law Institute Publ., 2012, pp. 3–13.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Коваль, А. В. Уголовно-правовая характеристика специального рецидива при взяточничестве [Текст] / А. В. Коваль // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 2. – С. 227-233. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-2-227-233.

Reference to article: Koval A. V. Criminal Law Characteristic of Special Relapse of Bribery. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 2, pp. 227-233. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-2-227-233.


Содержание номера / Contents


Номер: