Проблема реализации полномочия следователя на получение образцов для сравнительного исследования

Раздел / Section

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС / CRIMINAL PROCEDURE

Страницы / Pages 

310-313

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

СОЛОДОВНИЧЕНКО Роман Анатольевич - заместитель руководителя Следственного отдела по Советскому административному округу г. Омска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области; r3r5r7@mail.ru
СОЛОДОВНИЧЕНКО Татьяна Анатольевна - старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, кандидат юридических наук; sol-ko@mail.ru

Solodovnichenko Roman A. - Deputy Chief of the Investigating Section in Omsk City’s Sovetsky District of Investigating Department in Omsk Region of the Investigating Committee of the Russian Federation; r3r5r7@mail.ru
Solodovnichenko Tatyana A. - Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law at Dostoevsky Omsk State University, Candidate of Legal Sciences; sol-ko@mail.ru

Заглавие
Article name

ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

The Problem of Realization of Investigator's Authority on Reception of Samples for Comparative Research

Аннотация
Abstract

В статье рассматривается проблема реализации полномочия следователя на получение образцов для сравнительного исследования в связи с наличием в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации пробела в регулировании соответствующих правоотношений. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепляя право следователя получать образцы для сравнительного исследования у лиц, имеющих непосредственное отношение к совершенному преступлению, не обязывает этих лиц предоставлять образцы, необходимые для проведения процессуальных действий. Поскольку получение данных образцов для сравнительного исследования может иметь существенное значение для установления значимых обстоятельств расследуемого преступления, в том числе о причастности (непричастности) конкретного лица к его совершению, постольку необходимо закрепить за указанными выше лицами обязанность предоставлять такие образцы.

The article examines the problem of realizing the investigator's authority to obtain samples for comparative research in connection with the existence in the criminal procedure legislation of the Russian Federation of a gap in the regulation of the relevant legal relations. The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, fixing the right of the investigator to obtain samples for comparative research from persons directly related to the committed crime, does not oblige these persons to provide the samples necessary for the conduct of procedural actions. Since obtaining these samples for a comparative study may be essential to establish the relevant circumstances of the crime under investigation, including the involvement (non-involvement) of a particular person in committing it, it is necessary to assign to the above persons the duty to provide such samples.

УДК / UDK

343.14

DOI  10.19073/2306-1340-2018-15-3-310-313

Ключевые слова
Keywords

полномочие следователя, процессуальное действие, образцы для сравнительного исследования

investigator's authority, procedural action, samples for comparative research

Ссылки

References

1. Деркач Т. В. Частное и публичное право как парные юридические категории : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 16 с.
2. Кашанина Т. В. Соотношение частного и публичного права // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 2. С. 5–12.
3. Скобелкин В. Н., Иванов Р. Л., Костюков А. Н. Основы российского государства и права / под ред. В. Н. Скобелкина. Омск : Ом. гос. ун-т, 1998. 320 с.
4. Теория государства и права : учеб. / У. Э. Батлер [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2016. 432 с.


1. Derkach T. V. Chastnoe i publichnoe pravo kak parnye yuridicheskie kategorii. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Private and Public Law as Paired Legal Categories. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Saratov, 2010. 16 p.
2. Kashanina T. V. Sootnoshenie chastnogo i publichnogo prava [Correlation Between Private and Public Law]. Leningradskii yuridicheskii zhurnal – Leningrad Law Journal, 2007, no. 2, pp. 5–12.
3. Skobelkin V. N., Ivanov R. L., Kostyukov A. N. Osnovy rossiiskogo gosudarstva i prava [Fundamentals of the Russian State and Law]. Omsk, Omsk State University, 1998. 320 p.
4. Batler U. E. Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. 3rd ed. Moscow, Prospekt Publ., 2016. 432 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Солодовниченко, Р. А. Проблема реализации полномочия следователя на получение образцов для сравнительного исследования [Текст] / Р. А. Солодовниченко, Т. А. Солодовниченко // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 3. – С. 310-313. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-3-3310-313.

Reference to article: Solodovnichenko R. A., Solodovnichenko T. A. The Problem of Realization of Investigator's Authority on Reception of Samples for Comparative Research. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 3, pp. 310-313. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-3-310-313.


Содержание номера / Contents


Номер: