Ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа: компаративный аспект

Раздел / Section

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО / CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW

Страницы / Pages 

456-460

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

ЛЮБЫЙ Иван Александрович - старший инспектор отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области; ivanlyubyj@yandex.ru

Lyubyi Ivan A.. - senior inspector of the Procedural Control the Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation in Omsk region​; ivanlyubyj@yandex.ru

Заглавие
Article name

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА: КОМПАРАТИВНЫЙ АСПЕКТ

Responsibility for Abuse of Personnel in the Implementation of Public Defense Order: Comparative Aspect

Аннотация
Abstract

В статье рассматривается качество конструирования норм уголовного закона, предусмотренных ст.ст. 2011 и 2854 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Выделяются трудности, возникающие при применении исследуемых норм, исследуются вопросы возможного судебного толкования признаков указанных составов преступлений, а также позиции современных ученых по этому поводу. Анализируется также зарубежный опыт: законодательство Соединенных Штатов Америки и Федеративной Республики Германия. На основе этого автор делает вывод, что данные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации имеют ряд существенных пробелов и противоречий, которые могут оказать значительное влияние на формирующуюся практику их применения, поэтому формулирует собственные предложения по их устранению.

 The article discusses the quality of the construction of the norms of the criminal law, provided for by Articles 2011 and 2854 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establish criminal liability for abuse of authority in the performance of the state defense order. The difficulties arising from the application of the studied norms are highlighted, the issues of a possible judicial interpretation of the characteristics of the indicated offenses, as well as the position of modern scientists on this issue are considered. Foreign experience is also being studied: the legislation of the United States of America and the Federal Republic of Germany is being analyzed. Based on this, the author concludes that the considered articles of the Criminal Code of the Russian Federation have a number of significant gaps and contradictions that can have a significant impact on the emerging practice of their application, therefore, formulates his own proposals for their elimination.

УДК / UDK

343.9

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-4-456-460

Ключевые слова
Keywords

государственный контракт, государственный оборонный заказ, контрактная система, уголовная ответственность

state contract, state defense order, contract system, criminal liability

Ссылки

References

 1. Алауханова А. О. Борьба с коррупцией в государственных органах Республики Казахстан. Алматы : б. и., 2008. 330 c.
2. Борков В. Н. Повышена ответственность за злоупотребления при выполнении государственного оборонного заказа // Законность. 2018. № 3. С. 49–53.
3. Брэдли К. Уголовный процесс. Всемирное исследование. Durham, North Carolina : Carolina Academic Press, 2007. 555 с.
4. Головненков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. М. : Проспект, 2016. 510 с.
5. Тищенко Е. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере государственных и муниципальных закупок: сравнительно-правовой анализ // Вопросы российского и международного права. 2016. Т. 6, № 11A. С. 93–107.


 1. Alaukhanova A. O. Bor’ba s korruptsiei v gosudarstvennykh organakh Respubliki Kazakhstan [The Fight Against Corruption in the State Bodies of the Republic of Kazakhstan]. Almaty, 2008. 330 p.
2. Borkov V. N. Povyshena otvetstvennost’ za zloupotrebleniya pri vypolnenii gosudarstvennogo oboronnogo zakaza [Liability for Improper Fulfillment of a Government Defense Order]. Zakonnost’ – Legality, 2018, no. 3, pp. 49–53.
3. Bradley C. Ugolovnyi protsess. Vsemirnoe issledovanie [Criminal Procedure. A Worldwide Study]. Durham, North Carolina, Carolina Academic Press, 2007. 555 p.
4. Golovnenkov P. V. Ugolovnoe ulozhenie (Ugolovnyi kodeks) Federativnoi Respubliki Germaniya: nauchno-prakticheskii kommentarii i perevod teksta zakona [Criminal Code of the Federal Republic of Germany: Scientific and Practical Commentary and Translation of the Text of the Law]. Moscow, Prospekt Publ., 2016. 510 p.
5. Tishchenko E. V. Ugolovnaya otvetstvennost’ za prestupleniya v sfere gosudarstvennykh i munitsipal’nykh zakupok: sravnitel’no-pravovoi analiz [Criminal Liability in Public and Municipal Procurement: Comparative Legal Analysis]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava – Matters of Russian and International Law, 2016, vol. 6, no. 11A, pp. 93–107.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Любый, И. А. Ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа: компаративный аспект [Текст] / И. А. Любый // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 4. – С. 456-460. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-456-460.

Reference to article: Lyubyi I. A. Responsibility for Abuse of Personnel in the Implementation of Public Defense Order: Comparative Aspect. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 4, pp. 456-460. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-456-460.


Содержание номера / Contents


Номер: