Обязательные стадии внутрипартийного процесса привлечения членов политических партий к ответственности

Раздел / Section

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО / TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTS

Страницы / Pages 

103–109

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Автор
Author

МАМЕДОВА Владислава Эдуардовна – аспирант кафедры государственного и административного права, ассистент кафедры государственного и административного права Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва; Vladislava0804@mail.ru

Mamedova Vladislava E. – Post-graduate student of the Department of State and Administrative Law, Assistant of the Department of State and Administrative Law at Samara National Research University; Vladislava0804@mail.ru

Заглавие
Article name

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ ВНУТРИПАРТИЙНОГО ПРОЦЕССА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Mandatory Stages of the Domestic Participation Process Attracting Political Parties to Members of Responsibility

Аннотация
Abstract

В статье раскрываются проблемы обеспечения права на защиту членов политических партий в ходе внутрипартийного процесса наложения мер ответственности. Актуальность работы обусловлена тем, что реализация внутрипартийной ответственности в условиях нарушения права на защиту в партийных отношениях приводит к нарушению конституционных прав членов политических партий (права на объединение, пассивного избирательного права, прав депутатов). Целью статьи выступает разработка правовых и партийных механизмов повышения степени обеспеченности прав членов политических партий. На основании анализа судебной и партийной практики автор выявляет пробелы в регулировании процессуального статуса члена политической партии и приходит к выводу о необходимости распространения государственного регулирования на основы внутрипартийного процесса привлечения к ответственности. В качестве исходного теоретического положения автор опирается на принципиальную возможность рецепции внутрипартийным процессом базовых положений отраслевых процессуальных учений. Основываясь на стадийной архитектуре внутрипартийного процесса, проводит последовательный анализ каждой из стадий и разрабатывает предложения по совершенствованию их регулирования.

The article reveals the problems of ensuring the right to protection of members of political parties during the internal party process of imposing measures of responsibility. The relevance of the work is due to the fact that the implementation of inner-party responsibility in the context of violation of the right to protection in party relations leads to a violation of the constitutional rights of members of political parties (the right to association, passive electoral rights, the rights of deputies). The purpose of the article is the development of legal and party mechanisms to increase the degree of security of the rights of members of political parties. Based on an analysis of judicial and party practice, the author identifies gaps in the regulation of the procedural status of a member of a political party and concludes that it is necessary to extend state regulation to the foundations of the internal party process of accountability. As the initial theoretical position, the author relies on the fundamental possibility of the reception of the basic provisions of sectoral procedural teachings by an intraparty process. Based on the staged architecture of the internal party process, it conducts a sequential analysis of each of the stages and develops proposals for improving their regulation.

УДК / UDK

342.7

DOI 10.19073/2306-1340-2019-16-1-103-109

Ключевые слова
Keywords

член политической партии, процессуальный статус, право на защиту, правовая гарантия, внутрипартийные отношения, внутрипартийная ответственность, внутрипартийный процесс

political parties’ member, procedural status, right to defense, legal guarantee, inner-party relations, inner-party responsibility, inner-party process

Ссылки

References

1. Борисова Л. Н. Общая теория процессуальных норм права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 26 с.
2. Гапонов Е. Н. Совершенствование правового регулирования судопроизводства при исполнении приговора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 27 с.
3. Гражданский процесс : учеб. для вузов / под ред. В. В. Яркова. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006. 703 с.
4. Грищенко А. В. Институт исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 26 с.
5. Давыдова И. А., Павлухин А. Н., Эриашвили Н. Д. Правовое регулирование судебного контроля за исполнением уголовных наказаний. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2015. 159 с.
6. Качалов В. И. Исполнение итоговых судебных решений – самостоятельная стадия уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2016. № 5. С. 27–32.
7. Ложкина Л. В., Татьянина Л. Г. Виды и формы производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2008. Вып. 2. С. 141–145.
8. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: Проблемы и перспективы развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 58 с.
9. Теория юридического процесса / под общ. ред. В. М. Горшенева. Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. 192 c. 
10. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики : учеб. для магистратуры / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2015. 465 с.

1. Borisova L. N. Obshchaya teoriya protsessual’nykh norm prava. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [General Theory of Procedural Law. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Rostov on Don, 2004. 26 p.
2. Gaponov E. N. Sovershenstvovanie pravovogo regulirovaniya sudoproizvodstva pri ispolnenii prigovora. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Improvement of the Legal Regulation of Proceedings in the Enforcement of the Sentence. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2009. 27 p.
3. Yarkov V. V. (Ed.) Grazhdanskii protsess [Civil Process]. 6th ed. Moscow, Volters Kluver Publ., 2006. 703 p. 
4. Grishchenko A. V. Institut ispolneniya prigovora v rossiiskom ugolovnom sudoproizvodstve. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Institute for the Enforcement of Sentences in the Russian Criminal Procedure. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Vladimir, 2006. 26 p.
5. Davydova I. A., Pavlukhin A. N., Eriashvili N. D. Pravovoe regulirovanie sudebnogo kontrolya za ispolneniem ugolovnykh nakazanii [Legal Regulation of Judicial Control over the Execution of Criminal Penalties]. 2nd ed. Moscow, Yuniti-Dana Publ., Zakon i pravo Publ., 2015. 159 p.
6. Kachalov V. I. Ispolnenie itogovykh sudebnykh reshenii – samostoyatel’naya stadiya ugolovnogo sudoproizvodstva [Execution of the Final Court Decisions – Independent Stage of Criminal Judicial Procedure]. Mirovoi sud’ya – Magistrate Judge, 2016, no. 5, pp. 27–32.
7. Lozhkina L. V., Tatyanina L. G. Vidy i formy proizvodstv, osushchestvlyaemykh v stadii ispolneniya prigovora [Kinds and Forms of Proceedings to be Carried out at the Stage of Sentence Execution]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ekonomika i pravo – Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law, 2008, iss. 2, pp. 141–145.
8. Pavlushina A. A. Teoriya yuridicheskogo protsessa: Problemy i perspektivy razvitiya. Avtoref. dis. d-ra yurid. nauk [Theory of the Legal Process: Problems and Development Prospects. Ext. Abstr. Dr. Legal Sci. Dis.]. Nizhny Novgorod, 2005. 58 p.
9. Gorshenev V. M. (Ed.) Teoriya yuridicheskogo protsessa [Theory of Legal Process]. Kharkov, Vyshcha shkola Publ., 1985. 192 p.
10. Lazareva V. A., Tarasov A. A. (Eds.) Ugolovno-protsessual’noe pravo. Aktual’nye problemy teorii i praktiki [Criminal Procedure Law. Actual Problems of Theory and Practice]. 3rd ed. Moscow, Yurait Publ., 2015. 465 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Мамедова, В. Э. Обязательные стадии внутрипартийного процесса привлечения членов политических партий к ответственности [Текст] / В. Э. Мамедова // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 16, № 1. – С. 103–109. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-103-109.

Reference to article: Mamedova V. E. Mandatory Stages of the Domestic Participation Process Attracting Political Parties to Members of Responsibility. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 16, №. 1, pp. 103–109. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-103-109.


Содержание номера / Contents


Номер: