Об эффективности криминалистической характеристики преступлений отдельных видов и групп

Раздел / Section

КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / CRIMINALISTICS, FORENSIC ACTIVITY, OPERATIONAL AND INVESTIGATIVE ACTIVITIES

Страницы / Pages 

466-471

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

АЛГАЗИН Игорь Иванович - доцент кафедры гражданского права Омской юридической академии, кандидат юридических наук; Igor_algazin@mail.ru

Algazin Igor I. - Docent of the Department of Civil Law at Omsk Law Academy, Candidate of Legal Sciences​​; Igor_algazin@mail.ru

Заглавие
Article name

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП

On the Efficiency of Criminalistic Characteristics of Crimes of Individual Species and Groups

Аннотация
Abstract

В статье рассматриваются научное и практическое значение криминалистической характеристики преступлений. Проведено соотношение понятий криминалистической характеристики преступлений и предмета доказывания по уголовному делу, которые являются близкими, но не конкурирующими друг с другом понятиями, поскольку предназначены для решения различных задач. Делается вывод о том, что качество, а также существующая система внедрения научной продукции оказывают влияние на значение криминалистической характеристики для практической деятельности. Предложены меры по повышению эффективности криминалистических характеристик преступлений отдельных видов и групп. Сделан вывод, что эффективность частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений напрямую зависит от использования более совершенного программного обеспечения, сложных математических методов, а также от максимальной детализации применительно к отдельным видам, подвидам преступлений, для отдельных регионов.

The article discusses the scientific and practical significance of the criminalistic characteristics of crimes. The correlation of the concepts of criminalistic characteristics of crimes and the subject of proof in a criminal case, which are close, but not competing with each other concepts, since they are intended to solve various problems. It is concluded that the quality, as well as the existing system of introduction of scientific products have an impact on the value of forensic characteristics for practice. Proposed measures to improve the efficiency of forensic characteristics of crimes of certain types and groups. It is concluded that the effectiveness of private methods of investigating certain types and groups of crimes directly depends on the use of more sophisticated software, complex mathematical methods, as well as on maximum detailing for individual types, sub-types of crimes, for individual regions.​

УДК / UDK

343.98

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-4-466-471

Ключевые слова
Keywords

криминалистическая характеристика преступлений; предмет доказывания по уголовному делу; обстоятельства, подлежащие доказыванию; методика расследования преступлений; частная методика расследования отдельных видов и групп преступлений; криминалистически значимая информация

forensic characterization of crimes; the subject of proof in a criminal case; circumstances to be proved; crime investigation techniques; private method of investigation of certain types and groups of crimes; forensic information

Ссылки

References

1. Аксенова Л. Ю. Методика расследования преступлений, связанных с нападением на организации, осуществляющие денежные расчеты с населением : дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. 207 с.
2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. : Инфра-М : НОРМА, 2001. 240 с.
3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М. : Юрид. лит., 1988. 304 с.
4. Белкин Р. С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Тула : Изд-во Тул. гос. ун-та, 2000. С. 6–12.
5. Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 56–58.
6. Бессонов А. А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений : дис. … д-ра юрид. наук. Элиста, 2017. 456 с.
7. Бондаренко Ю. А. Методика расследования нарушения требований пожарной безопасности : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. 221 с.
8. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика : моногр. М. : ЛексЭст, 2002. 335 с.
9. Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1978. С. 11–18.
10. Косарев С. Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 37 с.
11. Кустов А. М. Криминалистическое учение о механизме преступления : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 355 с.
12. Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности: методология криминалистического исследования : моногр. Н. Новгород : НЮИ МВД России, 1997. 337 с.
13. Медведев С. И. Криминалистическая характеристика преступления // Вопросы криминологии и криминалистики : труды Карагандинской ВШ МВД СССР. Караганда : б. и., 1977. Вып. 6. С. 153–168.
14. Николайчик Н. И. О соотношении понятий «криминалистическая характеристика преступлений» и «предмет доказывания» // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. М. : Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. С. 78–82.
15. Рахматуллин Р. Р. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. 25 с.
16. Чурилов С. Н. Криминалистическая методика: история и современность. М. : Маркетинг, 2002. 370 с.
17. Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 2. С. 3–13.


 1. Aksenova L. Yu. Metodika rassledovaniya prestuplenii, svyazannykh s napadeniem na organizatsii, osushchestvlyayushchie denezhnye raschety s naseleniem. Dis. kand. yurid. nauk [Methods of Investigation of Crimes Related to the Attack on Organizations That Carry out Monetary Calculations with the Population. Cand. Legal Sci. Dis.]. Omsk, 2004. 207 p.
2. Belkin R. S. Kriminalistika: problemy segodnyashnego dnya. Zlobodnevnye voprosy rossiiskoi kriminalistiki [Forensics: Today’s Problems. Topical Issues of Russian Forensics]. Moscow, Infra-M Publ., Norma Publ., 2001. 240 p.
3. Belkin R. S. Kriminalistika: problemy, tendentsii, perspektivy [Forensic Science: Problems, Trends, Prospects]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1988. 304 p.
4. Belkin R. S. Ponyatie, stavshee “kriminalisticheskim perezhitkom” [The Concept That Has Become a “Forensic Remnant”]. Rossiiskoe zakonodatel’stvo i yuridicheskie nauki v sovremennykh usloviyakh: sostoyanie, problemy, perspektivy – Russian Legislation and Legal Sciences in Modern Conditions: State, Problems, Prospects. Tula, Tula State University Press, 2000, pp. 6–12.
5. Belkin R., Bykhovskii I., Dulov A. Modnoe uvlechenie ili novoe slovo v nauke? (Eshche raz o kriminalisticheskoi kharakteristike prestuplenii) [Fashionable Hobby or a New Word in Science? (Once Again About the Forensic Characterization of Crimes)]. Sotsialisticheskaya zakonnost’ – Socialist Legality, 1987, no. 9, pp. 56–58.
6. Bessonov A. A. Chastnaya teoriya kriminalisticheskoi kharakteristiki prestuplenii. Dis. d-ra yurid. nauk [Private Theory of Forensic Characterization of Crimes. Dr. Legal Sci. Dis.]. Elista, 2017. 456 p.
7. Bondarenko Yu. A. Metodika rassledovaniya narusheniya trebovanii pozharnoi bezopasnosti. Dis. kand. yurid. nauk [Methods of Investigation of Violations of Fire Safety Requirements. Cand. Legal Sci. Dis.]. Krasnodar, 2015. 221 p.
8. Golovin A. Yu. Kriminalisticheskaya sistematika [Forensic Taxonomy]. Moscow, LeksEst Publ., 2002. 335 p. 
9. Drapkin L. Ya. Predmet dokazyvaniya i kriminalisticheskie kharakteristiki prestuplenii [The Subject of Proof and Forensic Characteristics of Crimes]. Kriminalisticheskie kharakteristiki v metodike rassledovaniya prestuplenii – Forensic Characteristics in the Method of Investigating Crimes. Sverdlovsk, Ural State University Publ., 1978, pp. 11–18.
10. Kosarev S. Yu. Kriminalisticheskie metodiki rassledovaniya prestuplenii: genezis, sovremennoe sostoyanie, perspektivy razvitiya. Avtoref. dis. d-ra yurid. nauk [Forensic Crime Investigation Techniques: Genesis, Current State, Development Prospects. Ext. Abstr. Dr. Legal Sci. Dis.]. St. Petersburg, 2005. 37 p.
11. Kustov A. M. Kriminalisticheskoe uchenie o mekhanizme prestupleniya. Dis. d-ra yurid. nauk [Forensic Theory of the Mechanism of Crime. Dr. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 1997. 355 p.
12. Lubin A. F. Mekhanizm prestupnoi deyatel’nosti: metodologiya kriminalisticheskogo issledovaniya [The Mechanism of Criminal Activity: the Methodology of Forensic Investigation]. Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Law Institute of MIA Russia Publ., 1997. 337 p.
13. Medvedev S. I. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniya [Forensic Characterization of the Crime]. Voprosy kriminologii i kriminalistiki – Questions of Criminology and Criminology. Karaganda, 1977, iss. 6, pp. 153–168.
14. Nikolaichik N. I. O sootnoshenii ponyatii “kriminalisticheskaya kharakteristika prestuplenii” i “predmet dokazyvaniya” [On the Relationship Between the Concepts of “Forensic Characterization of Crimes” and “Subject of Proof”]. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupnosti – Forensic Characterization of Crimes. Moscow, All-Union Institute for the Study of the Causes and the Development of Crime Prevention Measures Publ., 1984, pp. 78–82.
15. Rakhmatullin R. R. Metodika rassledovaniya krazh imushchestva grazhdan v sel’skoi mestnosti. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Methods of Investigation of Thefts of Property of Citizens in Rural Areas. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 1995. 25 p.
16. Churilov S. N. Kriminalisticheskaya metodika: istoriya i sovremennost’ [Forensic Methodology: History and Modernity]. Moscow, Marketing Publ., 2002. 370 p.
17. Yablokov N. P. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestuplenii kak sostavnaya chast’ obshchei kriminalisticheskoi teorii [Forensic Characterization of Crimes as Part of a Common Forensic Theory]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo – MSU Vestnik. Series 11. Law, 2000, no. 2, pp. 3–13.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Алгазин, И. И. Об эффективности криминалистической характеристики преступлений отдельных видов и групп [Текст] / И. И. Алгазин // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 4. – С. 466-471. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-466-471.

Reference to article: Algazin I. I. On the Efficiency of Criminalistic Characteristics of Crimes of Individual Species and Groups. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 4, pp. 466-471. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-466-471.


Содержание номера / Contents


Номер: