Наследование алиментных обязательств: прецедентное решение

Раздел / Section

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО / CIVIL LAW, BUSINESS LAW, FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE LAW

Страницы / Pages 

434-439

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

БОНДАРЕНКО Дмитрий Владимирович - ведущий научный сотрудник Федерального центра образовательного законодательства, кандидат юридических наук; bond_22@inbox.ru;

Bondarenko Dmitrii V. - Leading Scientific Researcher at the Federal Centre of Education Legislation, Candidate of Legal Sciences​​; bond_22@inbox.ru

Заглавие
Article name

НАСЛЕДОВАНИЕ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПРЕЦЕДЕНТНОЕ РЕШЕНИЕ

Inheritance of Aliment Obligations: Precedented Decision

Аннотация
Abstract

В статье рассматривается правовая природа ставшего актуальным в последнее время правового прецедента – перехода алиментных обязательств по наследству. По общему правилу, закрепленному в гражданско-правовой доктрине нашей страны, имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входят право на алименты и алиментные обязательства. Однако судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, возникшая с 2013 г., свидетельствует об обратном: рассматриваемое денежное обязательство было признано долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате, по мнению суда, должна переходить к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В статье высказывается аргументированное мнение автора о спорности такой позиции. 

The article considers the legal nature of the legal precedent that has become relevant recently – the transfer of maintenance obligations by inheritance. As a general rule, enshrined in the civil law doctrine of our country, property rights and obligations are not part of the inheritance, if they are inextricably linked with the personality of the testator, and also if their transfer in the order of inheritance is not allowed by the Civil Code of the Russian Federation or other federal laws. In particular, the inheritance does not include the right to alimony and maintenance obligations. However, the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation, which has arisen since 2013, suggests the opposite: the monetary obligation in question was recognized as a debt unrelated to the person, and therefore, according to the court, the obligation to pay it must pass to the heir of the debtor, which the latter subject to acceptance of the inheritance, he is obliged to repay within the limits of the value of the inherited property transferred to him. The article expresses the author's reasoned opinion on the controversy of such a position.​

УДК / UDK

347.661.3

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-4-434-439

Ключевые слова
Keywords

алиментные обязательства, наследство, судебная практика, Верховный Суд Российской Федерации

maintenance obligations, inheritance, judicial practice, the Supreme Court of the Russian Federation

Ссылки

References

1. Добрачев Д. В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. М. : Инфотропик Медиа, 2015. 168 с.
2. Иоффе О. С. Обязательственное право. М. : Юрид. лит., 1975. 880 с.
3. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М. : Статут, 2004. 350 с.
4. Никифоров А. В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 6–11.
5. Синайский В. И. Русское гражданское право. М. : Статут, 2002. 638 с.
6. Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах : учеб. пособие. М. : Статут, 2015. 288 с.


1. Dobrachev D. V. Denezhnye obyazatel’stva: tendentsii razvitiya doktriny i sudebnoi praktiki [Monetary Obligations: Trends in Doctrine and Jurisprudence]. Moscow, Infotropik Media Publ., 2015. 168 p.
2. Ioffe O. S. Obyazatel’stvennoe pravo [Law of Obligations]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1975. 880 p.
3. Lunts L. A. Den’gi i denezhnye obyazatel’stva v grazhdanskom prave [Money and Monetary Obligations in Civil Law]. Moscow, Statut Publ., 2004. 350 p.
4. Nikiforov A. V. Raz”yasnenie Verkhovnym Sudom Rossiiskoi Federatsii voprosov nasledovaniya [Explanation of the Supreme Court of the Russian Federation Inheritance]. Nasledstvennoe pravo – Inheritance Law, 2013, no. 4, pp. 6–11.
5. Sinaiskii V. I. Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian Civil Law]. Moscow, Statut Publ., 2002. 638 p.
6. Khokhlov V. A. Obshchie polozheniya ob obyazatel’stvakh [General Terms on Obligations]. Moscow, Statut Publ., 2015. 288 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Бондаренко, Д. В. Наследование алиментных обязательств: прецедентное решение [Текст] / Д. В. Бондаренко // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 4. – С. 434-439. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-434-439.

Reference to article: Bondarenko D. V. Inheritance of Aliment Obligations: Precedented Decision. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 4, pp. 434-439. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-4-434-439.


Содержание номера / Contents


Номер: