Легистский тип правопонимания в гражданском праве

Раздел / Section

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ / THEORY AND HISTORY OF LAW AND STATE, HISTORY OF LAW AND STATE STUDIES

Страницы / Pages 

124-129

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Авторы
Authors

КАРАМАНУКЯН Давид Тониевич - первый проректор Омской юридической академии, кандидат юридических наук, доцент; karamanukyan.dt@omua.ru
КИЛЯСХАНОВ Хизри Шапиевич - доцент кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях Центра командно-штабных учений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат философских наук, доцент; imohag@mail.ru

Karamanukyan David. T. - Provost at Omsk Law Academy, Candidate of Legal Sciences, Docent; karamanukyan.dt@omua.ru ​
Kilyaskhanov Khizri Sh. - Docent of the Department of Internal Affairs in the Special Conditions of the Center for Command and Staff Exercises of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Philosophical Sciences, Docent; imohag@mail.ru

Заглавие
Article name

ЛЕГИСТСКИЙ ТИП ПРАВОПОНИМАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Legist Type of Legal Understanding in Civil Law

Аннотация
Abstract

В статье проведен анализ действующей юридической доктрины, гражданского законодательства и правоприменительной практики Российской Федерации сквозь призму основных принципов легистского типа правопонимания. Авторы, руководствуясь правовыми позициями высших органов правосудия Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека по гражданским делам, обосновывают выводы о необходимости пересмотра научных представлений о сущности отечественного права и доминирования одного лишь типа правопонимания в России – легистского.

The article analyzes the existing legal doctrine, civil legislation and law enforcement practice of the Russian Federation through the prism of the basic principles of the legist type of legal understanding. The Authors, guided by the legal positions of the highest bodies of justice of the Russian Federation and the European Court of Human Rights on civil cases, conclude of the need to revise the scientific conceptions of the essence of law and the dominance of just the type of legal understanding in the Russian Federation - Legist.

УДК / UDK

340.13

DOI 10.19073/2306-1340-2018-15-1-124-129

Ключевые слова
Keywords

легистский подход, типы правопонимания, договор, прецедент, гражданское право

legist approach, types of legal understanding, contract, precedent, civil law​

Ссылки

References

1. Алексеев С. С. Общая теория права : учеб. 2-е изд. М. : Велби : Проспект, 2008. 576 с.
2. Барышков В. П. Аксиология : учеб. пособие. Саратов : Наука, 2009. 65 с.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М. : Статут, 2005. 842 с.
4. Варламова Н. В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 156–166.
5. Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. ; сост., общ. ред. и послесловие Ю. Н. Давыдова ; предисловие П. П. Гайденко. М. : Прогресс, 1990. 805 с.
6. Гегель Г. Философия права. М. : Мысль, 1990. 524 с.
7. Дигесты Юстиниана / пер. с лат. И. С. Перетерский ; ред. Е. А. Скрипилев. М. : Наука, 1984. 456 с.
8. Ливеровский А. А. Этно-религиозные основания федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1. С. 8–12.
9. Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. М. : Прометей, 1999. 419 с.
10. Цветков И. В. Правовые средства модернизации экономики: построение проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2010. № 6. С. 19–31.


1. Alekseev S. S. Obshchaya teoriya prava [General Theory of Law]. 2nd ed. Moscow, Velbi Publ., Prospekt Publ., 2008. 576 p.
2. Baryshkov V. P. Aksiologiya [Axiology]. Saratov, Nauka Publ., 2009. 65 p.
3. Braginskii M. I., Vitryanskii V. V. Dogovornoe pravo. Kn. 1: Obshchie polozheniya [Contract Law. Vol. 1: General Provisions]. 2nd ed. Moscow, Statut Publ., 2005. 842 p.
4. Varlamova N. V. Yuridicheskii pozitivizm i prava cheloveka [Legal Positivism and Human Rights]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’ – Social Sciences and Modernity, 2014, no. 1, pp. 156–166.
5. Veber M. Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow, Progress Publ., 1990. 805 p.
6. Gegel’ G. Filosofiya prava [Philosophy of Law]. Moscow, Mysl’ Publ., 1990. 524 p.
7. Skripilev E. A. (Ed.) Digesty Yustiniana [Justinian’s Digests]. Moscow, Nauka Publ., 1984. 456 p.
8. Liverovskii A. A. Etno-religioznye osnovaniya federalizma [Ethno-religious Foundations of Federalism]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo – Constitutional and Municipal Law, 2014, no. 1, pp. 8–12.
9. Mal’tsev G. V. Ponimanie prava: podkhody i problemy [Understanding the Law: Approaches and Problems]. Moscow, Prometei Publ., 1999. 419 p.
10. Tsvetkov I. V. Pravovye sredstva modernizatsii ekonomiki: postroenie problemy [Legal Means of Economic Modernization: Problem-solving]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo – Moscow State University Bulletin. Series 11: Law, 2010, no. 6, pp. 19–31.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Караманукян, Д. Т. Легистский тип правопонимания в гражданском праве [Текст] / Д. Т. Караманукян, Х. Ш.Килясханов // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 2. – С. 124-129. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-124-129.

Reference to article: Karamanukyan D. T., Kilyaskhanov Kh. Sh. Legist Type of Legal Understanding in Civil Law. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2018, vol. 15, №. 2, pp. 124-129. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-124-129.


Содержание номера / Contents


Номер: