Современные интерпретации теории уголовного проступка в административном праве России

Раздел / Section

РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / REFORM OF LEGISLATION ON ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY

Страницы / Pages 

20-26

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Авторы
Authors

КИРИН Анатолий Вадимович - референт Государственно-правового управления Президента Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации; zyryanov.s@gmail.com

ПОБЕЖИМОВА Нелли Ивановна - профессор кафедры административного права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации; git99@rambler.ru

Kirin Anatolii V. - Referent of the Presidential State-Legal Directorate, Doctor of Legal Sciences, Honored Lawyer of the Russian Federation; kirin_av@gov.ru

Pobezhimova Nelli I. - Professor of the Department of Administrative Law and Process of the Russian Academy of National Economy and Public
Service Under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher
School of the Russian Federation; git99@rambler.ru

Заглавие
Article name

СОВРЕМЕННЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

Modern Interpretations of the Theory of Criminal Misdemeanor in Administrative Law of Russia

Аннотация
Abstract

В статье рассматриваются в исторической ретроспективе опыт и тенденции параллельного развития уголовной и административной ответственности в отечественном правоведении и законодательстве с XIX века по настоящее время. Авторы подвергают критике попытки вернуть административные правонарушения в трехуровневую систему уголовных деликтов на основе концепции Уголовного уложения 1903 г. Осуждают не столько попытку «реанимации» уголовных проступков со стороны представителей уголовно-правовой науки, сколько аналогичные нападки на самостоятельный видовой статус административной ответственности со стороны отдельных коллег-административистов.

The article examines in historical retrospect the experience and tendencies of parallel development of criminal and administrative responsibility in domestic jurisprudence and legislation from the 19th century to the present day. The Authors criticize the attempts to return administrative offenses to a three-tier system of criminal delicts on the basis of the concept of the Criminal Code of 1903. It is condemned not so much as an attempt to “reanimate” criminal misdemeanor by representatives of criminal law science, but similar attacks on the independent species status of administrative responsibility on the part of individual colleagues-administrativists

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2306-1340-2017-14-4-20-26

Ключевые слова
Keywords

полицейское право, уголовное право, административно-деликтное право, уголовная ответственность, административная ответственность, преступления, проступки

police law, сriminal law, administrative-delict law, сriminal responsibility, administrative responsibility, crimes, misdemeanor

Ссылки

References

1. Агеев А. А. О месте законодательства об административных правонарушениях в российской правовой системе // Административное право и процесс. 2011. № 2. С. 27–29.
2. Андреевский И. Е. Полицейское право : в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1874–1876. 2 т.
3. Арбузов С. С., Кубанцев С. П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 99–106.
4. Берендтс Э. Н. Связь судебной реформы с другими реформами Александра II и влияние ее на государственный и общественный быт России. Петроград : Сенат. тип., 1915. 202 с.
5. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: части общая и особенная. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Часть общая. Т. 1 / прим. Н. Неклюдова. СПб. : Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. 941 с.
6. Бессонов Д. Д. Особенная часть военно-уголовного права : конспект лекций, читанный в Александровской военно-юридической академии в 1910 г. СПб., 1911. 389 с.
7. Васильев Э. А. Общие черты административного правонарушения и преступления // Административное право и процесс. 2007. № 1. С. 2–9.
8. Геворгян В. М. Развитие понятия «преступление» в российском праве // Современное право. 2007. № 6. С. 97–100.
9. Голубок С. А. Кодекс об административных правонарушениях: небывалое бывает… // Закон. 2012. № 2. С. 49–53.
10. Дангельмайер Д. История военно-уголовного права / пер. с нем. А. Д. и Ф. П. Варшава : Тип. Окр. штаба, 1892. 104 с.
11. Друцкой С. А. Лекции по военно-уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1912. 370 с.
12. Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в «широком» смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 37–45.
13. Кирин А. В. Еще раз о генезисе административной ответственности в российском праве (или ответ сторонникам «широкого» уголовного права) // Административное право и процесс. 2013. № 7. С. 53–56.
14. Кирин А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2. С. 126–135.
15. Клепицкий И. А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3. С. 65–74.
16. Крылова Н. Е. Существует ли уголовное право в «широком смысле слова»? // Научные основы уголовного права и процессы глобализации : материалы V рос. конгресса уголов. права (27–28 мая 2010 г.) / отв. ред. В. С. Комиссаров. М. : Проспект, 2010. С. 721–727.
17. Кузьмин-Караваев В. Д. Военно-уголовное право. Часть общая. СПб., 1895. 306 с.
18. Кулишер А. М. Господство права и административное принуждение : отдельный оттиск из № 1 1911 г. «Юридических записок», издаваемых Демидовским юридическим лицеем. Ярославль : Тип. Губерн. Правления, 1911. 49 с.
19. Логецкий А. Л. Преступление и проступок в уголовном праве XIX – начала XX века : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 35 с.
20. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. СПб. : Журн. М-ва юстиции, 1867. 671 c.
21. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая : пособие к лекциям. 3-е изд. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1896. 379 с.
22. Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола. Тула : Аквариус, 2014. С. 28–39.
23. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. СПб., 1888. Вып. 2. 974 c.
24. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву : исследование : в 2 т. СПб. : Тип. А. М. Котомина, 1871. Т. 2. 524 с.
25. Тарасов И. Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности : в 2 ч. Киев : Университет. тип., 1875. Ч. 1. 245 c.
26. Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М. : Печатня С. П. Яковлева, 1897. 718 с.
27. Тарасов И. Т. Учебник науки полицейского права. М. : Печатня С. П. Яковлева, 1891–1896. Вып. 1–4.
28. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. Киев : Университет. тип., 1878. 767 c.
29. Фалеев Н. И. Самостоятельность науки военно-уголовного права // Право. 1903. Ст. 450–455.
30. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование. СПб. : Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871. 553 c.


1. Ageev A. A. O meste zakonodatel’stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh v rossiiskoi pravovoi sisteme [On the Place of the Legislation on Administrative Violations in the Russian Legal System]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2011, no. 2. S. 27–29.
2. Andreevskii I. E. Politseiskoe pravo [Police Law]. 2nd ed. St. Petersburg, 1874–1876. 2 vol. 
3. Arbuzov S. S., Kubantsev S. P. O perspektive vvedeniya v Rossii instituta ugolovnoi otvetstvennosti yuridicheskikh lits [On the Prospect of Introducing in Russia the Institution of Criminal Responsibility of Legal Entities]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2012, no. 10, pp. 99–106.
4. Berendts E. N. Svyaz’ sudebnoi reformy s drugimi reformami Aleksandra II i vliyanie ee na gosudarstvennyi i obshchestvennyi byt Rossii [The Connection of Judicial Reform with Other Reforms of Alexander II and Its Influence on the State and Public Life of Russia]. Petrograd, Senate Printing House, 1915. 202 p.
5. Berner A. F. Uchebnik ugolovnogo prava: chasti obshchaya i osobennaya. S primechaniyami, prilozheniyami i dopolneniyami po istorii russkogo prava i zakonodatel’stvu polozhitel’nomu. Chast’ obshchaya [Textbook of Criminal Law: General and Special Parts. With Notes, Annexes and Additions on the History of Russian Law and Positive Legislation. General Part]. St. Petersburg, N. Tiblen & Co. Printing House, 1865. Vol. 1. 941 p.
6. Bessonov D. D. Osobennaya chast’ voenno-ugolovnogo prava: konspekt lektsii, chitannyi v Aleksandrovskoi voennoyuridicheskoi akademii v 1910 g. [An Especial Part of the Military-Criminal Law: A Lecture Summary, Read in the Alexandrov Military-Law Academy in 1910]. St. Petersburg, 1911. 389 p.
7. Vasil’ev E. A. Obshchie cherty administrativnogo pravonarusheniya i prestupleniya [Common Features of an Administrative Offense and a Crime]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2007, no. 1, pp. 2–9.
8. Gevorgyan V. M. Razvitie ponyatiya «prestuplenie» v rossiiskom prave [The Development of the Concept of “Crime” in Russian Law]. Sovremennoe pravo – Modern Law, 2007, no. 6, pp. 97–100.
9. Golubok S. A. Kodeks ob administrativnykh pravonarusheniyakh: nebyvaloe byvaet… [Code of Administrative Offenses: Unprecedented Happens...]. Zakon – Law, 2012, no. 2, pp. 49–53.
10. Dangel’maier D. Istoriya voenno-ugolovnogo prava [History of Military-Criminal Law]. Warsaw, The Printing House of the District Staff, 1892. 104 p.
11. Drutskoi S. A. Lektsii po voenno-ugolovnomu pravu. Chast’ Obshchaya [Lectures on Military-Criminal Law. General Part]. St. Petersburg, 1912. 370 p.
12. Esakov G. A. Ot administrativnykh pravonarushenii k ugolovnym prostupkam, ili O sushchestvovanii ugolovnogo prava v «shirokom» smysle [From Administrative Offences to Criminal Violations, or on the Existence of Criminal Law in a «Broad» Meaning]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal – Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 1, pp. 37–45.
13. Kirin A. V. Eshche raz o genezise administrativnoi otvetstvennosti v rossiiskom prave (ili otvet storonnikam «shirokogo» ugolovnogo prava) [Once Again on the Genesis of Administrative Responsibility in the Russian Law (or the Answer to Adherers of «Broad» Criminal Law)]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2013, no. 7, pp. 53–56.
14. Kirin A. V. Ugolovnoe i administrativno-deliktnoe pravo: partnerstvo, a ne paternalizm [Criminal Law and Administrative-Delictual Law: Partnership, Not Paternalism]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal – Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2, pp. 126–135.
15. Klepitskii I. A. Prestuplenie, administrativnoe pravonarushenie i nakazanie v Rossii v svete Evropeiskoi konventsii o pravakh cheloveka [Crime, Administrative Offense and Punishment in Russia in the Light of the European Convention on Human Rights]. Gosudarstvo i pravo – State and Law, 2000, no. 3, pp. 65–74.
16. Krylova N. E. Sushchestvuet li ugolovnoe pravo v «shirokom smysle slova»? [Is There a Criminal Law in the “Broad Sense of the Word”?]. Nauchnye osnovy ugolovnogo prava i protsessy globalizatsii – Scientific Foundations of Criminal Law and the Processes of Globalization. Moscow, Prospekt Publ., 2010, pp. 721–727.
17. Kuz’min-Karavaev V. D. Voenno-ugolovnoe pravo. Chast’ obshchaya [Military Criminal Law. General Part]. St. Petersburg, 1895. 306 p.
18. Kulisher A. M. Gospodstvo prava i administrativnoe prinuzhdenie [Domination of Law and Administrative Coercion]. Yaroslavl, Governor’s Board Printing House, 1911. 49 p.
19. Logetskii A. L. Prestuplenie i prostupok v ugolovnom prave XIX – nachala XX veka. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Crime and Misdemeanors in the Criminal Law of the XIX – Early XX Century. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2003. 35 p.
20. Lokhvitskii A. V. Kurs russkogo ugolovnogo prava [Course of Russian Criminal Law]. St. Petersburg, Zhurnal Ministerstva yustitsii Publ., 1867. 671 p.
21. Sergeevskii N. D. Russkoe ugolovnoe pravo. Chast’ obshchaya [Russian Criminal Law. General Part]. 3rd ed. St. Petersburg, Printing House of M. M. Stasyulevich, 1896. 379 p.
22. Solovey Y. P. K voprosu o reforme zakonodatel’nykh osnov administrativnoi otvetstvennosti [On the Issue of Reform of the Legislative Basis of Administrative Responsibility]. Zakonodatel’stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh: sovremennoe sostoyanie i puti sovershenstvovaniya – Legislation on Administrative Violations: The Current State and Ways of Improvement. Tula, Akvarius Publ., 2014, pp. 28–39.
23. Tagantsev N. S. Lektsii po russkomu ugolovnomu pravu. Chast’ obshchaya [Lectures on Russian Criminal Law. General Part]. St. Petersburg, 1888. Iss. 2. 974 p.
24. Tagantsev N. S. O prestupleniyakh protiv zhizni po russkomu pravu: issledovanie [About Crimes Against Life on Russian Law: Research]. St. Petersburg, Printing House of A. M. Kotomin, 1871. Vol. 2. 524 p.
25. Tarasov I. T. Lichnoe zaderzhanie kak politseiskaya mera bezopasnosti [Personal Detention as a Police Security Measure]. Kiev, Universitetskaya Printing House, 1875. Vol. 1. 245 p.
26. Tarasov I. T. Ocherk nauki politseiskogo prava [Essay on the Science of Police Law]. Moscow, Printing House of S. P. Yakovlev, 1897. 718 p.
27. Tarasov I. T. Uchebnik nauki politseiskogo prava [Textbook of the Science of Police Law]. Moscow, Printing House of S. P. Yakovlev, 1891–1896. Iss. 1–4.
28. Tarasov I. T. Uchenie ob aktsionernykh kompaniyakh [The Doctrine of Joint-Stock Companies]. Kiev, Universitetskaya Printing House, 1878. 767 p.
29. Faleev N. I. Samostoyatel’nost’ nauki voenno-ugolovnogo prava [Independence of the Science of Military-Criminal Law]. Pravo – Law, 1903, pp. 450–455.
30. Foinitskii I. Ya. Moshennichestvo po russkomu pravu. Sravnitel’noe issledovanie [Fraud by Russian Law. Comparative Study]. St. Petersburg, Obshchestvennaya pol’za Printing House, 1871. 553 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Кирин, А. В.Современные интерпретации теории уголовного проступка в административном праве России [Текст] / А. В. Кирин, Н. И. Побежимова // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Том 14, № 4. – С. 20-26. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-20-26.

Reference to article: Kirin A. V., Pobezhimova N. I. Modern Interpretations of the Theory of Criminal Misdemeanor in Administrative Law of Russia. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2017, vol. 17, №. 4, pp. 20-26. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-20-26.


Содержание номера / Contents


Номер: