О критериях применимости автоматической фиксации к административным правонарушениям в области дорожного движения

Раздел / Section

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ / ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY AND ITS APPLICATION

Страницы / Pages 

60-64

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

КЛИМОВИЧ Евгений Владимирович - начальник кафедры управления и информационных технологий в деятельности органов внутренних дел Омской
академии МВД России, кандидат юридических наук; klimovich55@mail.ru

Klimovich Evgenii V. - Head of the Department of Management and Information Technology in Activities of the Interior Affairs Bodies of the Omsk
Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences; klimovich55@mail.ru

Заглавие
Article name

О КРИТЕРИЯХ ПРИМЕНИМОСТИ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ К АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Criteria for the Applicability of Automatic Fixation to Administrative Offenses in the Field of Road Traffic

Аннотация
Abstract

В статье рассматриваются вопросы современного административно-правового регулирования противодействия таким антисоциальным явлениям, как бродяжничество и попрошайничество. Вопросы установления ответственности за бродяжничество и попрошайничество в значительной степени влияют на эффективность административно-правовой защиты общественной нравственности от угроз, связанных с бродяжничеством и попрошайничеством. Наличие норм, предусматривающих административную ответственность за занятие бродяжничеством и попрошайничеством, будет способствовать усилению эффективности защиты общественной нравственности.

The automatic fixation of administrative offenses in the field of road traffic has been applied in Russia since the entry into force of the Federal Law No. 210-FZ of June 24, 2007 “On Amendments to the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses”. A new way to identify and fix administrative offenses has caused a number of legal and organizational problems. One of them is the definition of legal criteria, which should correspond to the detected offenses in automatic mode. The article proposes  four criteria, the main one of which should be the public danger of an offense. The use of a simplified procedure for administrative offenses and minimal punishment should be limited.

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2306-1340-2017-14-4-60-64

Ключевые слова
Keywords

автоматический режим фотовидеофиксации, устройства автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения, собственники транспортных средств

means of automatic fixation of violations of traffic rules, special devices of automatic fixation of violations of traffic rules, owners of vehicles

Ссылки

References

1. Майоров В. И., Дымберов А. Д., Молчанов П. В. Правовые проблемы применения специальных технических средств автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3. С. 69–77.
2. Шергин А. П. Тенденции развития российского законодательства об административных правонарушениях // Актуальные вопросы публичного права. 2012. № 8. С. 81–92.
3. Якимов А. Ю. Собственники (владельцы) транспортных средств, участвующих в дорожном движении, как специальные субъекты юридической ответственности // Административное право и процесс. 2016. № 11. С. 32–36.


1. Mayorov V. I., Dymberov A. D., Molchanov P. V. Pravovye problemy primeneniya spetsial’nykh tekhnicheskikh sredstv avtomaticheskoi fotovideofiksatsii narushenii pravil dorozhnogo dvizheniya [The Legal Problems of Using the Special Technical Means of Automatic Photographic and Video Recording of the Traffic Rules Violations]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika – Legal Science and Law Enforcement Practice, 2016, no. 3. pp. 69–77.
2. Shergin A. P. Tendentsii razvitiya rossiiskogo zakonodatel’stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh [Development Trends of the Russian Legislation on Administrative Offences]. Aktual’nye voprosy publichnogo prava – The Topical Issues of Public Law, 2012, no. 8, pp. 81–92.
3. Yakimov A. Yu. Sobstvenniki (vladel’tsy) transportnykh sredstv, uchastvuyushchikh v dorozhnom dvizhenii, kak spetsial’nye sub”ekty yuridicheskoi otvetstvennosti [Proprietors (Owners) of Vehicles Involved in Road Traffic as Special Subjects of Legal Responsibility]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2016, no. 11, pp. 32–36.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Климович, Е. В. О критериях применимости автоматической фиксации к административным правонарушениям
в области дорожного движения [Текст] / Е. В. Климович // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Том 14, № 4. – С. 60-64. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-60-64.

Reference to article: Klimovich E. V. Criteria for the Applicability of Automatic Fixation to Administrative Offenses in the Field of Road Traffic. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2017, vol. 17, №. 4, pp. 60-64. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-60-64.


Содержание номера / Contents


Номер: