Административное наказание как инструмент ограничения свободы предпринимательства и права собственности: точка зрения

Раздел / Section

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ / ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY AND ITS APPLICATION

Страницы / Pages 

52-55

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

ГРЕЧКИНА Ольга Владимировна - заведующий кафедрой административного права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор; grechkina74@rambler.ru

Grechkina Olga V. - Head of the Department of Administrative Law and Process of the Russian Academy of National Economy and Public Service Under the President of the Russian Federation, Doctor of Legal Sciences, Professor; grechkina74@rambler.ru

Заглавие
Article name

АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ: ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Administrative Penalty as an Instrument of Restriction of Freedom of Enterprise and Rights of Ownership: a Point of View

Аннотация
Abstract

В статье рассматриваются различные точки зрения ученых, судебных органов, органов исполнительной власти, содержащие критическое отношение к изменениям законодательства об административных правонарушениях в сторону усиления административной ответственности за правонарушения. Автор приходит к выводу, что внесение в КоАП РФ изменений должно быть направлено на исключение возможности чрезмерного ограничения экономической свободы и права собственности юридических лиц при их привлечении к административной ответственности.

The article considers different points of view of scientists, the judiciary, executive bodies containing critical changes in the legislation on administrative offences in the direction of strengthening administrative responsibility for the offense. The Author comes to the conclusion that the introduction of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation changes should be aimed at the elimination of excessive restrictions of economic freedom and property rights of legal entities while being brought to administrative responsibility.

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2306-1340-2017-14-4-52-55

Ключевые слова
Keywords

административная ответственность, административные правонарушения, юридические лица

administrative responsibility, administrative offence of a legal entity​

Ссылки

References

1. Антонов С. Н., Бертуш С. И., Молчанов П. В. Некоторые вопросы совершенствования административного законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения // Безопасность дорожного движения : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Кирьянова. М. : НИЦ БДД МВД России, 2008. Вып. 9. С. 53–72.
2. Денисенко В. В., Моняк С. Г. На заметку законодателю, или Возвращаясь к вопросу о разграничении судебного и административно-юрисдикционного порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : сб. ст. ежегод. всерос. науч.-практ. конф. (Сорокинские чтения) : в 3 т. / под ред. Ю. Е. Аврутина, А. И. Каплунова. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2016. Т. II. С. 152–160.
3. Россинский Б. В. Административные наказания в сфере дорожного движения и аварийность на автомобильном транспорте // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 8–17.
4. Россинский Б. В. Окончательно ли разграничение административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях? // Журнал административного судопроизводства. 2016. № 1. С. 49–51.
5. Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола. Тула : Аквариус, 2014. С. 28–39.
6. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 2. Вып.: Административное право и процесс. С. 56–63.
7. Шергин А. П. Общее и особенное в административно-деликтном праве // Административно-деликтное право и законодательство (статьи, выступления, размышления) : сб. науч. тр. М. : ВНИИ МВД России, 2015. С. 129.


1. Antonov S. N., Bertush S. I., Molchanov P. V. Nekotorye voprosy sovershenstvovaniya administrativnogo zakonodatel’stva v oblasti obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya [Some Issues of Improving Administrative Legislation in the Field of Road Safety]. Bezopasnost’ dorozhnogo dvizheniya – Safety of Traffic. Moscow, Research Center for Road Safety Problems of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 2008, iss. 9, pp. 53–72.
2. Denisenko V. V., Monyak S. G. Na zametku zakonodatelyu, ili Vozvrashchayas’ k voprosu o razgranichenii sudebnogo i administrativno-yurisdiktsionnogo poryadka rassmotreniya del ob administrativnykh pravonarusheniyakh [A Notice to the Legislator, or Returning to the Question of Delimitation of the Judicial and Administrative-Jurisdictional Procedure for Hearing Cases on Administrative Violations]. Aktual’nye problemy administrativnogo i administrativno-protsessual’nogo prava – Actual Problems of Administrative and Administrative Procedural Law. St. Petersburg, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2016, vol. II, pp. 152–160.
3. Rossinskij B. V. Administrativnye nakazaniya v sfere dorozhnogo dvizheniya i avariinost’ na avtomobil’nom transporte [Administrative Punishments in the Sphere of Road Traffic and Crush Rate of Automobile Transport]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2014, no. 5, pp. 8–17.
4. Rossinskij B. V. Okonchatel’no li razgranichenie administrativnogo sudoproizvodstva i proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh? [Is the Distinction Between the Administrarive Proceedings and Proceedings of Administrative Offenses Finally?]. Zhurnal administrativnogo sudoproizvodstva – Journal of Administrative Proceedings, 2016, no. 1, pp. 49–51.
5. Solovey Y. P. K voprosu o reforme zakonodatel’nykh osnov administrativnoi otvetstvennosti [On the Issue of Reform of the Legislative Basis of Administrative Responsibility]. Zakonodatel’stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh: sovremennoe sostoyanie i puti sovershenstvovaniya – Legislation on Administrative Violations: the Current State and Ways of Improvement. Tula, Akvarius Publ., 2014, pp. 28–39.
6. Solovey Y. P. Rossiiskoe zakonodatel’stvo ob administrativnoi otvetstvennosti nuzhdaetsya v sovershenstvovanii [Russian Law on Administrative Responsibility Is In Need of Improvement]. Vestnik Universiteta im. O. E. Kutafina (MGYuA) – Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2014, no. 2, pp. 56–63. 
7. Shergin A. P. Obshchee i osobennoe v administrativno-deliktnom prave [General and Special in Administrative-Tort Law] Administrativno-deliktnoe pravo i zakonodatel’stvo (stat’i, vystupleniya, razmyshleniya) – Administrative-Tort Law and Legislation (Articles, Speeches, Reflections). Moscow, All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2015, pp. 129.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Гречкина, О. В. Административное наказание как инструмент ограничения свободы предпринимательства и права собственности: точка зрения [Текст] / О. В. Гречкина // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Том 14, № 4. – С. 52-55. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-52-55.

Reference to article: Grechkina O. V. Administrative Penalty as an Instrument of Restriction of Freedom of Enterprise and Rights of Ownership: a Point of View. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2017, vol. 17, №. 4, pp. 52-55. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-52-55.


Содержание номера / Contents


Номер: